En dos resoluciones, el Tribunal Electoral de Tabasco consideró que las declaraciones del dirigente perredista están protegidas por la libertad de expresión y que el conflicto entre la consejera presidenta del IEPCT y cuatro integrantes del Consejo Estatal quedó superado tras el nombramiento del secretario ejecutivo.
TABASCO.- El Pleno del Tribunal Electoral de Tabasco (TET) resolvió dos controversias relacionadas con actores políticos y autoridades electorales de la entidad: descartó que el dirigente estatal del PRD, Rafael Acosta León, incurriera en calumnia contra Morena por la presunta difusión de una lista de aspirantes a cargos de elección popular para 2027 y dejó sin efecto las medidas cautelares impuestas a cuatro consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT).
En el primer asunto, los magistrados desestimaron por segunda ocasión la impugnación promovida por Morena Tabasco, a través de su representante electoral, Roberto Romero del Valle, contra Acosta León y su jefe de prensa, José David Sánchez Plaza.
La denuncia señalaba a ambos por presuntamente filtrar una lista de aspirantes que, según el partido guinda, habrían sido seleccionados dentro del oficialismo para contender en el proceso electoral de 2027.
Durante la sesión, la magistrada Enedina Juárez Gómez consideró que los señalamientos carecían de sustento para acreditar la conducta denunciada y sostuvo que las expresiones del dirigente perredista se encuentran protegidas por el derecho a la libertad de expresión.
Con esta determinación, el órgano jurisdiccional estableció que las declaraciones forman parte del debate político y del ejercicio de la crítica pública, por lo que no se acreditó el delito electoral de calumnia atribuido a los denunciados.
Revocan medidas cautelares a consejeros del IEPCT
En una segunda resolución, el TET determinó dejar sin efecto las medidas cautelares impuestas a cuatro integrantes del Consejo Estatal del IEPCT, al considerar que las circunstancias que originaron el procedimiento cambiaron y que la controversia quedó superada.
El conflicto comenzó a partir de una denuncia presentada por la consejera presidenta del organismo, Elizabeth Nava Gutiérrez, quien acusó a cuatro consejeros de presuntamente obstaculizar el ejercicio de sus funciones durante el procedimiento para designar al nuevo secretario ejecutivo.
Al revisar el expediente, los magistrados concluyeron que el nombramiento del nuevo funcionario modificó las condiciones que dieron origen a la disputa, por lo que ya no existían motivos para mantener las medidas cautelares.
La magistrada Enedina Juárez Gómez explicó que se presentó un cambio de situación jurídica, debido a que la designación del secretario ejecutivo resolvió el asunto que había motivado la inconformidad.
De esta manera, el Tribunal Electoral de Tabasco emitió dos determinaciones que inciden en el escenario político-electoral de la entidad, tanto en las diferencias entre Morena y el PRD como en la organización interna del instituto electoral rumbo a los comicios de 2027.
