El coordinador de los senadores morenistas aseguró que la ex presidenta del INE nunca ha militado en el partido y recordó que su trayectoria electoral comenzó hace 34 años. También cuestionó la gestión de Lorenzo Córdova por presuntamente mantener concentradas las contrataciones del organismo en un reducido grupo de proveedores.
CIUDAD DE MÉXICO.- El coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier Velazco, rechazó los señalamientos de la oposición que buscan vincular a la ex presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, con el partido guinda y aseguró que nunca ha militado en ese movimiento ni llegó al organismo por designación de la Cuarta Transformación.
En entrevista, el legislador sostuvo que Taddei forma parte del antiguo sistema político y que su trayectoria dentro de las instituciones electorales comenzó mucho antes de que Morena obtuviera su registro como partido político.
Explicó que en 2014 fue designada presidenta del entonces Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora, mediante un procedimiento en el que, aseguró, Morena no tuvo intervención, pues su registro oficial como partido entró en vigor hasta agosto de ese año.
Mier recordó que el nombramiento de Taddei fue avalado por una comisión del INE, entonces encabezado por Lorenzo Córdova, que reconoció su idoneidad y capacidad para desempeñar el cargo.
Asimismo, precisó que su posterior llegada a la presidencia del INE tampoco respondió a una decisión de Morena, sino a un procedimiento de insaculación, conocido como tómbola, contemplado en la legislación electoral, luego de que la Cámara de Diputados no alcanzara la mayoría calificada de dos terceras partes para realizar la designación.

El senador destacó que la trayectoria profesional de Taddei Zavala en los organismos electorales se remonta a 1992, cuando ocupó una coordinación electoral territorial en Durango y Chihuahua. Un año después se desempeñó como directora del Centro Regional de Cómputo en Aguascalientes y Chihuahua.
Posteriormente, en 2002, asumió la dirección del Sistema Nacional de Consulta Electoral del Registro Federal de Electores y, entre 2003 y 2014, fue vocal local del Registro Federal de Electores en la Junta Local Ejecutiva de Sonora.
El coordinador morenista consideró lamentable la campaña mediática que, a su juicio, pretende relacionar a la ex funcionaria electoral con su partido, pese a que su carrera profesional se ha desarrollado principalmente dentro de las instituciones electorales y sin participación política partidista.
Cuestiona gestión de Lorenzo Córdova
En otro tema, Ignacio Mier cuestionó las prácticas administrativas que, según afirmó, se consolidaron a partir de las reformas electorales de 2014, particularmente la concentración de compras y contrataciones de materiales y servicios en un reducido grupo de empresas proveedoras.
Señaló que la centralización de los procedimientos de adquisición limitó la participación de los organismos electorales estatales y de otras compañías en los procesos de licitación y adjudicación.
Afirmó que desde hace más de dos décadas existía un mercado con tendencias oligopólicas, en el que cuatro o cinco empresas concentraban prácticamente las adquisiciones de los órganos electorales. Incluso, sostuvo que los organismos públicos locales electorales (Oples) quedaron sujetos a lineamientos que les impedían realizar compras menores de manera independiente.
El legislador responsabilizó al entonces presidente del INE, Lorenzo Córdova, de mantener ese esquema durante los nueve años que estuvo al frente de la institución, pese a que, según dijo, conocía la concentración de contratos en un grupo reducido de proveedores.

Mier aseguró que cuenta con documentación que acredita la asignación de contratos a compañías vinculadas con ese entorno y mencionó que uno de los registros identifica tres contratos otorgados a empresas relacionadas con ese grupo.
También cuestionó que durante la gestión de Córdova no se impulsaran medidas para modificar las condiciones de contratación que, desde su perspectiva, favorecieron la permanencia de ese mercado concentrado.
Finalmente, insistió en que los señalamientos contra Guadalupe Taddei deben analizarse a partir de su trayectoria profesional y de los procedimientos legales mediante los cuales fue designada, y no mediante supuestos vínculos partidistas que, sostuvo, no corresponden con su historial dentro de las instituciones electorales.


