El consejero del INE, Arturo Manuel Chávez López, señaló que durante su gestión al frente de la empresa pública detectó que se contrataban servicios de impresión a compañías privadas bajo el argumento de ampliar la capacidad de producción. La ASF también documentó presuntas anomalías en la adjudicación de contratos.
CIUDAD DE MÉXICO.- Talleres Gráficos de México (TGM) habría incurrido en mecanismos de subcontratación irregular para la producción de materiales y documentos electorales, advirtió el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Arturo Manuel Chávez López, quien antes de incorporarse al organismo electoral, el pasado 3 de abril, estuvo al frente de esa empresa pública durante seis meses.
El funcionario señaló que durante su gestión identificó que su antecesora, Maribel Aguilera Cháirez, presentó como “capacidad ampliada” lo que, desde su perspectiva, eran contrataciones de empresas privadas para realizar trabajos de impresión que debían desarrollarse en las instalaciones de TGM.
En entrevista, Chávez López explicó que la empresa pública cuenta con una sola planta de producción, por lo que cuestionó que durante la administración anterior se hiciera referencia a supuestas “plantas 2 y 3”, que en realidad correspondían a instalaciones de compañías particulares.
“Ella hablaba de capacidad ampliada, y en realidad es subcontratación”, sostuvo el consejero al referirse a los servicios de impresión contratados a terceros.
Las declaraciones se producen luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum anunciara un plan para fortalecer a Talleres Gráficos de México y reducir la intervención de intermediarios en la producción de materiales electorales, con el propósito de que el Estado asuma la elaboración de la mayor parte de las boletas y documentación comicial, tanto para el INE como para los organismos electorales locales.
El proyecto, cuya presentación fue anunciada para la próxima semana, contempla la creación de un consejo de administración en el que participarían, entre otros perfiles, académicos especializados.
Al ser cuestionado sobre si fue consultado para la elaboración de esta estrategia, Chávez López respondió que no recibió una solicitud formal de opinión, aunque afirmó que ya había expuesto públicamente la necesidad de sanear la empresa antes de modificar su estructura administrativa.
Las observaciones sobre el funcionamiento de TGM también aparecen en informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), derivados de la revisión de las cuentas públicas de 2024 y 2025, relacionados con la fabricación de materiales para los procesos electorales federal y judicial.
Como ejemplo, el consejero mencionó la auditoría 426, correspondiente a la Cuenta Pública 2024, en la que la ASF señaló que TGM adjudicó directamente a Gráficas Corona diversos servicios para ampliar su capacidad de producción durante el proceso electoral 2023-2024.
El informe observó que no se acreditó que el proveedor contara con un contrato vigente con TGM o alguna otra dependencia, previamente asignado mediante licitación pública, al momento de recibir la adjudicación.
Los señalamientos abren cuestionamientos sobre los mecanismos de contratación y supervisión utilizados por la empresa pública para atender la producción de materiales electorales, en un contexto en el que el Gobierno federal plantea fortalecer su operación y reducir la participación de intermediarios privados.
