El funcionario anunció su salida del Ayuntamiento para no interferir en las investigaciones que enfrenta; relató que permaneció cuatro días detenido y que su abogado sostiene que durante el procedimiento se habrían vulnerado sus derechos humanos.
PARAÍSO, TAB.— Edison García anunció su renuncia a la Dirección de Obras Públicas del Ayuntamiento de Paraíso, luego de relatar que permaneció cuatro días detenido tras un cateo realizado en su domicilio y que, de acuerdo con su abogado, durante el procedimiento se habrían cometido violaciones a sus derechos humanos.
Durante una entrevista con Telereportaje, García explicó que decidió separarse del cargo para evitar que su función pública interfiera con las investigaciones relacionadas con el procedimiento que enfrentó y, al mismo tiempo, demostrar su inocencia.
“Más que nada es para no entorpecer las investigaciones y demostrar que soy inocente”, declaró.
Relata operativo en su domicilio
El funcionario narró que el pasado 19 de agosto, alrededor de las 3:00 o 4:00 de la madrugada, escuchó golpes en el exterior de su vivienda.
“Yo escuchaba un golpeteo. Me despierto, ellos me dijeron: ‘Es un cateo’”, relató.
Según su versión, abrió el portón y entre 10 y 14 personas ingresaron al inmueble, quienes se identificaron como elementos de la Fiscalía General de la República (FGR).
García afirmó que durante el operativo su suegra, su hija y su esposa fueron instruidas para salir de la vivienda alrededor de las 5:00 de la mañana.
El funcionario señaló que los agentes le preguntaron si tenía armas, a lo que respondió que sí, pero que contaba con los permisos correspondientes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
También aseguró que, al cuestionar el motivo del cateo, uno de los elementos le habría respondido que se trataba de “un asunto político”.
Posteriormente, según su relato, la puerta principal de su domicilio quedó sellada.
Lo acusan de tener nueve cartuchos
García explicó que después fue trasladado a las instalaciones de la Fiscalía, donde preguntó el motivo de su detención.
De acuerdo con su versión, una autoridad le informó que supuestamente habían sido localizados nueve cartuchos de uso exclusivo del Ejército.
El funcionario negó tener conocimiento de dichos cartuchos y sostuvo que desconocía su procedencia.
Asimismo, relató que solicitó comunicarse con sus hijos para poder contactar a un abogado, pero afirmó que no tuvo oportunidad de hacerlo sino hasta aproximadamente las 9:30 de la noche.
“Yo pedí hablarle a mis hijos para poder contactar un abogado. No me dieron oportunidad sino hasta las 9:30 de la noche es que llega mi abogado”, declaró.
Abogado denuncia presuntas violaciones
El abogado Adriano Gutiérrez Mier y Concha sostuvo que, desde su perspectiva, durante el procedimiento se acreditaron violaciones a los derechos humanos y constitucionales de su cliente.
“Se acreditó que lo que ellos estaban haciendo era violación a los derechos humanos y constitucionales del ingeniero”, afirmó durante la entrevista.
El litigante señaló que durante el cateo no se habría encontrado aquello que, según explicó, era el objetivo de la diligencia y que posteriormente las autoridades señalaron el supuesto hallazgo de nueve cartuchos de uso exclusivo del Ejército.
También cuestionó que el procedimiento se hubiera realizado conforme a los términos establecidos en la autorización judicial.
“Lo que estaban haciendo no era lo que se le había autorizado por parte del juez en la orden de cateo”, sostuvo.
Sobre el hecho de que el domicilio continuara asegurado, el abogado explicó que la Fiscalía tendría la posibilidad de recurrir la resolución judicial ante una segunda instancia, y afirmó que eso habría ocurrido.
García deja el estado tras ser liberado
El funcionario relató que, después de recuperar su libertad, decidió abandonar temporalmente Tabasco debido a la afectación emocional que le provocó lo sucedido.
“Cuando a mí me liberan, yo me voy del estado, porque la verdad ando destrozado”, expresó.
García, de 65 años, también habló sobre su trayectoria profesional y aseguró que durante sus 33 años de servicio en Petróleos Mexicanos (Pemex) no tuvo sanciones laborales.
“Yo tengo 65 años y mi expediente limpiecito, 33 años en Pemex, ni una falta”, declaró.
Su abogado también se refirió al estado de salud del funcionario y señaló que presentó problemas relacionados con su presión arterial, por lo que habría recibido recomendaciones médicas para mantenerse aislado y recuperarse.
Confirma que es suplente de Alfonso Baca
Durante la entrevista, García confirmó que es el suplente del expresidente municipal de Paraíso, Alfonso Baca Sevilla, quien actualmente se encuentra separado del cargo.
Ante la posibilidad de que la ausencia de Baca se convierta en definitiva, el abogado Gutiérrez Mier y Concha sostuvo que, bajo su interpretación de la legislación aplicable, correspondería al suplente asumir la presidencia municipal.
“En ese caso el suplente subiría”, afirmó.
Sin embargo, García aclaró que todavía no ha decidido si hará valer esa condición.
“Hasta ahorita todavía no he aterrizado eso”, respondió al ser cuestionado sobre la posibilidad de asumir la Presidencia Municipal.
También dijo desconocer el paradero actual de Baca Sevilla.
Sin definición sobre su futuro político
Respecto a la alcaldesa interina María Elisa Hernández, García recordó que anteriormente se desempeñaba como síndica de Hacienda y que mantenía una relación cercana con el equipo de Baca.
Al ser cuestionado sobre si consideraba que Hernández había traicionado al grupo político del exalcalde, respondió que no lo sabía.
Por ahora, la decisión inmediata de García es separarse de la Dirección de Obras Públicas para no interferir en las investigaciones relacionadas con el procedimiento que enfrentó.
Su eventual participación en la sucesión de la Presidencia Municipal de Paraíso permanece sin definición, mientras las autoridades competentes deberán determinar la situación jurídica derivada del cateo, la detención y los señalamientos formulados por el funcionario y su defensa.
Las acusaciones sobre presuntas violaciones a derechos humanos, irregularidades en el cateo y la supuesta posesión de cartuchos corresponden a versiones de García y su abogado; hasta el momento, con la información disponible, no constituyen por sí mismas una determinación judicial sobre responsabilidades.
