Ciudad de México.– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definirá este miércoles si ejerce su facultad de reasunción de competencia para resolver un amparo que cuestiona la constitucionalidad del decreto presidencial emitido en 1984 por el entonces mandatario Miguel de la Madrid, mediante el cual se prohibió la exportación definitiva de toda la obra de la pintora mexicana Frida Kahlo.
El caso deriva de una demanda promovida por Banco Ve por Más, institución que en 2023 solicitó al Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) autorización para exportar de manera definitiva la obra Autorretrato de Medallón, realizada por Frida Kahlo en 1948. La petición fue rechazada por el INBAL en 2024 con fundamento en el citado decreto presidencial.
La controversia jurídica se centra en el artículo 6 del decreto de 1984, que declaró monumento artístico la totalidad de la producción de Frida Kahlo, incluyendo pinturas de caballete, obra gráfica, grabados y documentos técnicos, independientemente de que pertenezcan al Estado o a particulares, además de establecer la prohibición de su exportación definitiva.
En el juicio de amparo, el banco sostiene que dicha restricción podría exceder lo previsto en el artículo 16 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, disposición que contempla la posibilidad de autorizar la exportación temporal o definitiva de monumentos artísticos o históricos que sean propiedad de particulares.
Como antecedente, el 14 de noviembre de 2025 una jueza federal negó el amparo en cuanto a la constitucionalidad del decreto, al considerar que el Poder Ejecutivo actuó dentro de sus facultades para proteger el patrimonio cultural del país. Sin embargo, concedió parcialmente la protección de la justicia federal al estimar que la respuesta emitida por el INBAL presentaba deficiencias de legalidad.
Inconformes con esa resolución, tanto el INBAL como Banco Ve por Más promovieron recursos de impugnación. Posteriormente, el 30 de abril de 2026, un tribunal colegiado determinó que el asunto reviste un interés y trascendencia excepcionales, por lo que solicitó a la Suprema Corte atraer el caso para fijar un criterio definitivo sobre el alcance de la protección constitucional de las obras de Frida Kahlo y la validez de la prohibición de exportarlas de manera permanente.
La decisión que adopte la SCJN podría sentar un precedente relevante sobre la protección del patrimonio artístico nacional y los límites legales para la exportación de obras consideradas monumentos artísticos de propiedad privada.
