MÉXICO.- Dos abogadas adscritas a la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo renunciaron este jueves luego de la polémica generada por la difusión de videos promocionales grabados en instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para publicitar productos de botanas en redes sociales.

A través de un comunicado, la Corte se deslindó del contenido difundido y aseguró que ni el máximo tribunal ni el ministro autorizaron el uso de las instalaciones para fines comerciales o actividades ajenas a las funciones oficiales de la institución.

“Ni el Alto Tribunal ni el ministro Irving Espinosa Betanzo, titular de la ponencia donde laboraban las personas que aparecen en el video, autorizaron que las instalaciones fueran utilizadas para actividades de comunicación ajenas a las funciones oficiales de la Suprema Corte”, señaló la SCJN.

Los videos, compartidos en plataformas digitales, promocionaban productos de la marca Snack’in For You y mostraban a dos mujeres recreando escenas humorísticas relacionadas con el ambiente laboral y la relación con superiores jerárquicos.

En uno de los clips, las participantes pronunciaban frases como “tu jefa es estricta, pero también es tu bestie”, mientras consumían productos como churritos y carne procesada dentro de oficinas del máximo tribunal del país.

La Corte enfatizó que las instalaciones del recinto judicial están destinadas exclusivamente al trabajo jurisdiccional e institucional que establece la Constitución mexicana, por lo que cualquier uso con fines comerciales requiere autorización expresa conforme a la legislación aplicable.

Tras la controversia, el máximo tribunal informó que se solicitó el retiro inmediato del material difundido, petición que fue atendida por las personas involucradas.

Asimismo, la institución anunció el inicio de una revisión interna para determinar si existió uso indebido de espacios, tiempo laboral, mobiliario o recursos institucionales.

“Las personas presentaron su renuncia con efectos inmediatos y con carácter irrevocable”, agregó la SCJN en el comunicado, sin revelar la identidad de las exfuncionarias.

El caso generó críticas y debate en redes sociales sobre el uso de instalaciones públicas para contenidos comerciales y la conducta de funcionarios dentro de instituciones del Estado mexicano.

Deja un comentario