CAMPECHE.- En un ambiente de tensión, el Cabildo de Palizada concluyó una sesión ordinaria sin aprobar la propuesta del presidente municipal, Pedro Ayala Cámara, para otorgar base sindical a 60 trabajadores que han laborado por más de 12 años como personal de confianza.
La iniciativa, respaldada por el Sindicato de los Tres Poderes, no logró el consenso entre regidores y síndicos, quienes argumentaron que existen acuerdos políticos internos que no pueden ser avalados ante la situación financiera que enfrenta el Ayuntamiento.
“Estamos obligados a rendir cuentas a los paliceños y no podemos aprobar decisiones que comprometan las finanzas municipales”, señalaron integrantes del Cabildo.
El regidor Alex Guzmán cuestionó la legalidad del procedimiento, al señalar que no se apegó a lo establecido en la Ley Orgánica del Municipio y que tampoco se presentó un listado claro de los trabajadores beneficiados, lo que calificó como una irregularidad.
Asimismo, recordó que el Ayuntamiento enfrenta dificultades económicas, incluyendo retrasos en el pago de nómina a trabajadores de confianza, quienes continúan laborando pese a estas condiciones.
Por su parte, el secretario del sindicato en su sección Palizada, Freddy Manuel Reyes Gutiérrez, defendió el proceso y afirmó que la incorporación de los trabajadores al sindicato es un asunto interno respaldado por la ley laboral vigente.
“Somos respetuosos de las decisiones del Cabildo, pero este proceso fue acordado con el presidente municipal para darle seguimiento y formalidad”, expresó.
Durante la sesión, el Cabildo también rechazó la modificación al presupuesto de egresos 2026 en lo referente al capítulo mil (servicios personales), lo que impacta directamente en la viabilidad de nuevas incorporaciones laborales.
El líder sindical reconoció que el municipio atraviesa un recorte presupuestal y ajustes de personal; sin embargo, sostuvo que los trabajadores en cuestión no han recibido incrementos salariales ni prestaciones adicionales desde su ingreso, por lo que la afiliación sindical representa su única garantía laboral.
Asimismo, acusó falta de información y diálogo por parte de los regidores, al asegurar que el sindicato no ha sido convocado a reuniones para explicar el proceso ni los derechos laborales involucrados.
Finalmente, aseguró que la sindicalización no representaría una carga adicional para las finanzas del Ayuntamiento, ya que los trabajadores mantendrían sus condiciones salariales actuales, mientras se cumplen los plazos establecidos en administraciones anteriores.
La falta de acuerdos evidencia un escenario de confrontación política y financiera en el municipio, dejando en incertidumbre la situación laboral de los trabajadores involucrados.
