{"id":1871,"date":"2023-02-10T00:36:01","date_gmt":"2023-02-10T06:36:01","guid":{"rendered":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/?p=1871"},"modified":"2023-02-10T00:39:44","modified_gmt":"2023-02-10T06:39:44","slug":"pablo-gomez-titular-de-uif-exhibe-red-de-corrupcion-de-garcia-para-saquear-745-mdd-del-erario-mexicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/2023\/02\/pablo-gomez-titular-de-uif-exhibe-red-de-corrupcion-de-garcia-para-saquear-745-mdd-del-erario-mexicano\/","title":{"rendered":"Pablo G\u00f3mez, titular de UIF, exhibe red de corrupci\u00f3n de Garc\u00eda Luna para saquear 745 mdd del erario mexicano"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>CIUDAD DE M\u00c9XICO\/ REPORTEROS DEL SUR<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretar\u00eda de Hacienda, Pablo G\u00f3mez, exhibi\u00f3 una red de corrupci\u00f3n tejida por Genaro Garc\u00eda Luna para amasar fortuna por m\u00e1s de 745 millones de d\u00f3lares (m\u00e1s de 15 mil millones de pesos) sustra\u00eddos del erario en 20 a\u00f1os, principalmente cuando fue secretario de Seguridad de Felipe Calder\u00f3n y posteriormente.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la conferencia ma\u00f1anera, explic\u00f3 que mediante un &nbsp;conglomerado empresarial familiar, que inclu\u00eda a su esposa, Linda Cristina Pereyra, Garc\u00eda Luna obtuvo al menos 40 contratos con diversos \u00f3rganos de seguridad p\u00fablica en M\u00e9xico, cuyo dinero inmediatamente se lo llevaban al extranjero \u201ca ciencia y paciencia de las autoridades de entonces\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl gobierno de M\u00e9xico ha bloqueado en el caso de Garc\u00eda Luna solamente 29 millones 920 mil 195 puesto que una de las caracter\u00edsticas de esta trama de corrupci\u00f3n es que el dinero se lo llevaban a Estados Unidos a trav\u00e9s de pa\u00edses del Caribe, principalmente Barbados donde la mayor parte del dinero se fue rumbo a Miami, Florida\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" data-id=\"1873\" src=\"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/2023-02-09-Conferencia-de-prensa-matutina-Palacio-Nacional-Foto-07-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1873\"\/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Explic\u00f3 que las y acusados no ten\u00edan recursos en el sistema financiero mexicano, pero lo usaron para sacar los recursos que cobraban en los contratos que Garc\u00eda Luna promov\u00eda que se hicieran con dependencias p\u00fablicas de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u201cDurante el tiempo que Genaro Garc\u00eda Luna ejerci\u00f3 su cargo como secretario de Seguridad P\u00fablica del gobierno federal y posteriormente a ello teji\u00f3 una red de corrupci\u00f3n y de lavado de dinero para beneficio personal y se sus socios cercanos\u201d, acus\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Denunci\u00f3 que el dinero transferido fuera del pa\u00eds se hizo con mecanismos dirigidos a ocultar el rastro a trav\u00e9s de la utilizaci\u00f3n de para\u00edsos fiscales y aplicados a la adquisici\u00f3n de bienes muebles e inmuebles as\u00ed como otros activos en territorio norteamericano en el estado de Florida.<\/p>\n\n\n\n<p>Dijo que por ello, la UIF present\u00f3 denuncias ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) el 24 de diciembre de 2019, por delitos de corrupci\u00f3n, delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita conocido como lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adem\u00e1s, present\u00f3 una demanda civil el 21 de septiembre de 2021 ante el tribunal del 11 circuito judicial en Florida para la recuperaci\u00f3n de activos adquiridos con los recursos extra\u00eddos del erario mexicano y ubicados en ese estado norteamericano con la intenci\u00f3n de resarcir el da\u00f1o generado a M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Acciones de vivienda con visi\u00f3n social para superar rezago. Conferencia presidente AMLO\" width=\"1440\" height=\"810\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_et4AjkIs8w?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;\u201cEl proceso civil es independiente del juicio penal al que est\u00e1 sujeto Garc\u00eda Luna en Brooklyn, Nueva York. En cuanto a M\u00e9xico los procesos penales siguen su curso y el gobierno espera que abarquen tambi\u00e9n los peculados y contrataciones indebidas cometidos mediante redes de corrupci\u00f3n encabezadas por Garc\u00eda Luna durante 20 a\u00f1os, incluidos los seis a\u00f1os del gobierno anterior en que sigui\u00f3 operando esta red de corrupci\u00f3n de Garc\u00eda Luna cuando ya no era servidor p\u00fablico\u201d, se\u00f1al\u00f3.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; El monto total de la demanda civil en Florida es de 745 millones 879 mil 384 d\u00f3lares con 78 centavos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>ESTA ES LA INTERVENCI\u00d3N INNTEGRA DE PABLO GOMEZ EN LA MA\u00d1ANERA:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ, TITULAR DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA (UIF): Buenos d\u00edas. Vamos, por decisi\u00f3n del presidente, a presentar algunos datos relevantes sobre el juicio que se lleva a cabo de car\u00e1cter civil en el estado de Florida en contra de Genaro Garc\u00eda Luna y de una serie de personas y de empresas que formaron parte de la red de corrupci\u00f3n encabezada por este sujeto.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el tiempo que Genaro Garc\u00eda Luna ejerci\u00f3 su cargo como secretario de Seguridad P\u00fablica del gobierno federal y posteriormente a ello, teji\u00f3 una red de corrupci\u00f3n y lavado de dinero para beneficio personal y de sus socios cercanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Bajo auspicio de Garc\u00eda Luna, un conglomerado empresarial familiar que opera en distintos pa\u00edses obtuvo 30 contratos con diversos \u00f3rganos de seguridad p\u00fablica en M\u00e9xico, a partir de los cuales se extrajeron recursos p\u00fablicos por un monto de 745.9 millones de d\u00f3lares, y sigue el examen de otras operaciones, no hemos terminado.<\/p>\n\n\n\n<p>Estos beneficios fueron transferidos al extranjero mediante mecanismos dirigidos a ocultar el rastro a trav\u00e9s de la utilizaci\u00f3n de para\u00edsos fiscales y aplicados a la adquisici\u00f3n de bienes muebles e inmuebles, as\u00ed como otros activos en territorio norteamericano, en el estado de Florida.<\/p>\n\n\n\n<p>El actual Gobierno de M\u00e9xico, por conducto de la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, identific\u00f3 la red de corrupci\u00f3n de Garc\u00eda Luna, su forma de operaci\u00f3n, los montos y la ruta que siguieron los recursos.<\/p>\n\n\n\n<p>En consecuencia, incluy\u00f3 en la lista de personas bloqueadas a quienes participaron en esta confabulaci\u00f3n y present\u00f3 denuncias ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica el 24 de diciembre de 2019 por hechos relacionados con delitos de corrupci\u00f3n, delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita, conocido como lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno mexicano present\u00f3 una demanda civil el 21 de septiembre de 2021 ante el Tribunal del Und\u00e9cimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade, Florida, para la recuperaci\u00f3n de los activos adquiridos con los recursos extra\u00eddos del erario mexicano y ubicados en ese estado norteamericano con la intenci\u00f3n de resarcir el da\u00f1o generado al estado de nuestro pa\u00eds. El proceso civil es independiente al juicio penal al que est\u00e1 sujeto Garc\u00eda Luna en Brooklyn, Nueva York.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a M\u00e9xico, los procesos penales siguen su curso y el gobierno espera que abarquen tambi\u00e9n los peculados y contrataciones indebidas cometidos mediante redes de corrupci\u00f3n encabezadas por Garc\u00eda Luna durante 20 a\u00f1os, incluyendo dentro de estos los seis a\u00f1os del gobierno anterior en que sigui\u00f3 operando esta red de corrupci\u00f3n de Garc\u00eda Luna, cuando ya no era servidor p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Tenemos un listado de 40 contratos que se llevaron a cabo y que fueron instrumentos para la comisi\u00f3n de delitos de corrupci\u00f3n y el producto de la inmensa mayor\u00eda de estos contratos por 745 millones 879 mil 384 d\u00f3lares con 78 centavos hasta este momento. Estos recursos, producto de estos 40 contratos, que se van a dar a conocer todos, son los que est\u00e1n en este momento en el juicio civil de Florida.<\/p>\n\n\n\n<p>El Tribunal de Florida\u2026 Bueno, las personas demandadas son: Genaro Garc\u00eda Luna, Linda Cristina Pereyra de Garc\u00eda Luna, Mauricio Samuel Weinberg L\u00f3pez, Jonathan Alexis Weinberg Pinto, Sylvia Donna Pinto de Weinberg, Natan Wancier Taub, Jos\u00e9 Francisco Niembro Gonz\u00e1lez y Martha Virginia Nieto Guerrero de Niembro.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay una lista de 44 empresas que fueron utilizadas en esta trama de corrupci\u00f3n. Voy a mencionar, no todos los contratos puesto que son muy largos, pero vamos a poner como ejemplo de lo que estamos hablando el uso que se le dio a estos recursos por parte del grupo empresarial que tiene su sede en los Estados Unidos y que fue organizado por Garc\u00eda Luna para llevar a cabo todas estas contrataciones que resultaron ser il\u00edcitas durante el tiempo que este individuo fue servidor p\u00fablico y durante los seis a\u00f1os posteriores. En total, 20 a\u00f1os, como ya se se\u00f1al\u00f3. Cosas como \u00e9stas, \u00bfno?:<\/p>\n\n\n\n<p>Propiedades aseguradas judicialmente en el procedimiento civil contra la red de corrupci\u00f3n presuntamente encabezada por Garc\u00eda Luna. El comprador, Pen\u00ednsula CAS, un valor de mercado aproximado este inmueble de 768 mil 381 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Pen\u00ednsula MAS adquiri\u00f3, 807 mil 741 tiene el valor aproximado de este inmueble.<\/p>\n\n\n\n<p>Jade Ocean, un mill\u00f3n 180 mil 800. Estamos hablando de puros d\u00f3lares, aqu\u00ed no hay pesos.<\/p>\n\n\n\n<p>Jade Ocean, por un valor aproximado actual de un mill\u00f3n 134 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>Jade Ocean otra vez, 314 mil 880, el valor de un inmueble.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra vez de Jade Ocean, 566 mil 114 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Jade Ocean, 557 mil 688.<\/p>\n\n\n\n<p>Brilll, cinco mil dos, as\u00ed se llama esta raz\u00f3n social, un mill\u00f3n 150 mil es aproximado el valor de este inmueble.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra vez Jade Ocean con otro de 151 mil 630.<\/p>\n\n\n\n<p>Pen\u00ednsula SNDS tiene uno de 745 mil 872.<\/p>\n\n\n\n<p>Village Bay tiene uno de 262 mil 656.<\/p>\n\n\n\n<p>VFST tiene uno de cuatro millones 200 mil d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Sylvia Donna Pinto de Weinberg tiene uno de dos millones 232 mil 876.<\/p>\n\n\n\n<p>Delta Integrator tiene otro de 555 mil 800.<\/p>\n\n\n\n<p>Delta Integrator tiene otro m\u00e1s de 900 mil d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Delta Integrator tiene 510 mil 965 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Delta Integrator tiene otro m\u00e1s de la esposa de la persona mencionada por 509 mil 961.<\/p>\n\n\n\n<p>Jagra posee uno, 469 mil 806.<\/p>\n\n\n\n<p>Martha Virginia Nieto Guerrero, tiene uno de 911 mil 232 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>Para un total de 17 millones 930 mil 402, son inmuebles asegurados por la corte norteamericana en el proceso civil que inici\u00f3 el Gobierno de M\u00e9xico para recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay una serie de cosas que no son inmuebles, que son muebles, que son por 21 millones 725 mil 419, que fueron vendidos antes de la iniciaci\u00f3n del juicio, pero que, de todas maneras, forman parte del juicio para ser recuperados.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay una serie de veh\u00edculos que llaman mucho la atenci\u00f3n, que fueron comprados con este dinero defraudado al pueblo de M\u00e9xico a trav\u00e9s de esta trama de corrupci\u00f3n que oper\u00f3 como, por ejemplo, un Fiat 500 2013, un Royce Royce 2013, un Ferrari F430, un GMC Terrain de 2006, un Ferrari California 2017, un Maserati Levante 2017, un Jeep Limited Rubicon, un Audi 4, un Lamborghini. Est\u00e1n ustedes viendo de lado izquierdo el nombre del que aparece como propietario y todos est\u00e1n en la trama, todas las personas. Un Jeep Grand Cherokee, un Cadillac Escalade Premium 2015, un Mini Cooper, un Toyota 2015, un Honda Elements, un remolque, un Smart, otro Lamborghini Hurac\u00e1n, un Tesla, un Mercedes Benz 2005, un Land Rover de 2018, un Toyota Camry, un Sea Ray, un Mercedes Benz 2011, un Bentley convertible continental, una embarcaci\u00f3n Scout de 2014, un Fiat Cabriolet, un Mazda, un Ford Mustang 1970 de colecci\u00f3n, un Mercury Montego 75 tambi\u00e9n, un Ford Mustang tambi\u00e9n de colecci\u00f3n 1967, otro del a\u00f1o 69, otro del a\u00f1o 70, otro m\u00e1s del a\u00f1o 70, una Harley-Davidson de 2007, otra m\u00e1s de 2009, un Ford Mustang 1970, un Ford Mustang de 1968 tambi\u00e9n de colecci\u00f3n, un Mercedes Benz 2012, otro Mercedes Benz 2010, un Jaguar sed\u00e1n 2011 y una motocicleta.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta lista es una lista todav\u00eda parcial, es producto de una serie de investigaciones completamente comprobadas que se han realizado porque con el dinero que se robaban compraban cosas con el prop\u00f3sito de mantener el dinero en situaci\u00f3n de lavado de todos los que intervinieron en esta trama.<\/p>\n\n\n\n<p>Hemos bloqueado, el Gobierno de M\u00e9xico ha bloqueado en el caso de Garc\u00eda Luna solamente 29 millones 920 mil 195, puesto que una de las caracter\u00edsticas de esta trama de corrupci\u00f3n es que el dinero se lo llevaban a Estados Unidos a trav\u00e9s de pa\u00edses del Caribe, principalmente Barbados, en donde la mayor parte del dinero se fue rumbo a Miami, Florida.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, ellos no ten\u00edan recursos en el sistema financiero mexicano, sino que usaron el sistema financiero para sacar los recursos que cobraban en los contratos que Garc\u00eda Luna promov\u00eda que se hicieran con las dependencias p\u00fablicas de M\u00e9xico. Se lleg\u00f3 incluso al extremo de que al gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico le cobraron una cantidad relevante por un reconocimiento de adeudo de un contrato que nunca fue firmado y que no existi\u00f3 jam\u00e1s. Esto tambi\u00e9n ha sido denunciado y las autoridades de la ciudad pues est\u00e1n muy interesadas, est\u00e1n dando seguimiento a esto, porque tiene un origen en el presupuesto local, y la Unidad de Inteligencia Financiera ha dado toda la asistencia y toda la informaci\u00f3n al Gobierno de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay 10 empresas que fueron bloqueadas por el Gobierno de M\u00e9xico a trav\u00e9s de la UIF, cuyo monto bloqueado solamente fue de cuatro millones y medio de pesos. Las empresas cobraban e inmediatamente se llevaban el dinero, a ciencia y paciencia de las autoridades de entonces, quiero decirlo porque as\u00ed fue.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hay en lo individual una serie de personas que han sido bloqueadas, est\u00e1n en la lista de personas bloqueadas en relaci\u00f3n con esta trama de corrupci\u00f3n, pero tambi\u00e9n por montos, algunos millones de pesos, pero no en los niveles de lo que fue hurtado a M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora bien, quiero este asunto en esto. Estamos esperando que se resuelva un recurso que presentaron los abogados de los demandados de Garc\u00eda Luna y dem\u00e1s personas y empresas, con el prop\u00f3sito de que ya se inicie el juicio, se integre el jurado y se har\u00e1 todo el esfuerzo con el prop\u00f3sito de recuperar el dinero de lo que se nos despoj\u00f3 como pa\u00eds y como pueblo.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, en esto, ya pasando a un tema vinculado con esto acabo de mencionar, el se\u00f1or Luis C\u00e1rdenas Palomino ha recibido del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito la protecci\u00f3n y el amparo de la justicia de la uni\u00f3n apenas el 25 de enero de 2023. Este tribunal est\u00e1 integrado por Jorge Antonio Cruz Ramos como presidente, Mar\u00eda Elena Rosas L\u00f3pez y Pablo Dom\u00ednguez Peregrina, que son magistrados del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicen ellos, repito exactamente los t\u00e9rminos de la resoluci\u00f3n del colegiado: \u2018La justicia de la uni\u00f3n ampara y protege a Luis C\u00e1rdenas Palomino\u2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Es una resoluci\u00f3n definitiva e inatacable, no tenemos recurso, desech\u00f3 el tribunal un recurso presentado por el gobierno mexicano a trav\u00e9s de la Unidad de Inteligencia Financiera y como copart\u00edcipe del recurso el propio presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 significa esto?<\/p>\n\n\n\n<p>Significa que la acci\u00f3n del gobierno, con el prop\u00f3sito de prevenir actividades il\u00edcitas en el sistema financiero de parte de individuos que est\u00e1n siendo sujetos a procedimientos jur\u00eddicos de distinto tipo y que se conoce que realizan actividades de lavado de dinero, son liberados del problema de estar en la lista de personas bloqueadas y de no poder realizar actividades en el sistema financiero mexicano por el Poder Judicial mexicano, que deber\u00eda interesarse justamente en lo contrario, \u00bfno? cualquiera lo podr\u00eda suponer.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de M\u00e9xico no puede callar frente a esto porque este no es un problema de colaboraci\u00f3n entre poderes, este es un problema de otro orden, tiene que darse\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: (Inaudible)<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Esp\u00e9reme tantito. Tiene que darse, se tiene que informar al pueblo de M\u00e9xico lo que est\u00e1 pasando.<\/p>\n\n\n\n<p>El argumento es, vean el argumento: el procedimiento que llev\u00f3 a la UIF a inscribir a esas personas \u2014porque este es un caso, hay decenas y centenares de casos\u2014 en la lista de personas bloqueadas, como es un procedimiento meramente nacional y no lo est\u00e1 solicitando ning\u00fan pa\u00eds extranjero, por lo tanto, carece de suficiente certeza y carece de seguridad jur\u00eddica, punto. Jurisprudencia elaborada en su momento por el ministro Medina Mora, aprobada por la Segunda Sala y que no todos \u2014quiero insistir\u2014 los jueces, aplican a ciegas, a ciegas.<\/p>\n\n\n\n<p>No solamente es un criterio malinchista, es un criterio que sirve para convalidar actividades il\u00edcitas, proteger no solamente a criminales de la delincuencia organizada, sino especialmente a los corruptos, exservidores p\u00fablicos, etc\u00e9tera, todo ese tipo de cosas que hemos tenido.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, pues yo quiero que se entienda que no se est\u00e1 persiguiendo a nadie, ni por sus ideas ni por sus posiciones pol\u00edticas; simplemente, lo que se est\u00e1 haciendo es cumpliendo con la ley, uno de los instrumentos es justamente el bloqueo de las cuentas, que es de tipo preventivo, esto se hace ahora junto con la presentaci\u00f3n de denuncias.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay jueces que han llegado incluso a prohibir que la informaci\u00f3n de inteligencia financiera pueda ser entregada al Ministerio P\u00fablico y entonces quedan las personas que est\u00e1n siendo protegidas por esos jueces en situaci\u00f3n de impunidad total, porque para judicializar sobre el delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita, mejor conocido como lavado de dinero, se requiere forzosamente la denuncia de la UIF, seg\u00fan el C\u00f3digo Penal Federal en su art\u00edculo 400-B.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso, al momento en que se impide que el gobierno pueda utilizar los datos obtenidos legalmente sin duda del sistema financiero de personas, sobre todo personas expuestas pol\u00edticamente, pues los est\u00e1n dejando en la completa impunidad, nunca podr\u00e1n ser entonces ya denunciados, ya no digamos inculpados por este delito.<\/p>\n\n\n\n<p>Yo creo que entre las tareas, si me lo permiten, que tiene el pa\u00eds, es hacer un ajuste en estos criterios, porque son instrumentos de impunidad que debemos impedir, hay que convocar a esta lucha con mucha fuerza.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfPuede repetir los nombres?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: S\u00ed, c\u00f3mo no. Estamos hablando del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, el presidente es Jorge Antonio Cruz Ramos y los integrantes son la magistrada Mar\u00eda Elena Rosas L\u00f3pez y el magistrado Pablo Dom\u00ednguez Peregrina. El acuerdo se tom\u00f3 por unanimidad, nadie puso en cuesti\u00f3n la aplicaci\u00f3n de un criterio completamente, quiero decirlo, antinacional e inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfCon ese amparo es suficiente?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Con ese amparo yo tengo que firmar un acuerdo para sacar de la lista de personas bloqueadas a un se\u00f1or llamado Luis C\u00e1rdenas Palomino, conocido delincuente, exfuncionario p\u00fablico, que se encuentra preso, por cierto, en una c\u00e1rcel de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfNo opera la queja en la Corte? \u00bfNo pod\u00eda meter queja en la Corte?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: No, no porque es un tema jurisdiccional y en materia de resoluciones jurisdiccionales de los tribunales no hay queja. La queja se presenta en el Consejo de la Judicatura por tr\u00e1mites, cuestiones de forma, mala pr\u00e1ctica o corrupci\u00f3n, pero por una resoluci\u00f3n judicial no; se ve en el terreno jurisdiccional, que fue lo que hicimos, lo que hizo el Gobierno de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n<p>Un juez le da un amparo a este se\u00f1or, vamos al colegiado dici\u00e9ndole: Esto es un error, no solamente no debe hacerse en este caso, no debe hacerse en estos casos. Ayuden a luchar para proteger el sistema financiero nacional, pero sobre todo para acotar el espacio de la impunidad y de la tolerancia a la corrupci\u00f3n, ese es el planteamiento.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfCu\u00e1l es el monto que le hab\u00eda asegurado o bloqueado a C\u00e1rdenas Palomino, perdone?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Originalmente fue bloqueado por cinco millones y medio de pesos que ten\u00eda en una cuenta. Obviamente son dineros livianos, \u00bfno?, para estas tramas de corrupci\u00f3n, porque no las tienen, pero estar en las listas de personas bloqueadas no solamente quiere decir que sus cuentas concretas han sido bloqueadas, sino que no tiene ya acceso al sistema financiero, no puede cobrar un cheque, \u00bfme entienden?, no puede comprar valores, no puede comprar moneda extranjera.<\/p>\n\n\n\n<p>Quedan\u2026 La Unidad de Inteligencia Financiera no bloquea cuentas, las cuentas quedan bloqueadas como consecuencia de que las personas son bloqueadas, ingresan a lo que se llama lista de personas bloqueadas, para que no hagan uso del sistema financiero mexicano para realizar actividades il\u00edcitas.<\/p>\n\n\n\n<p>Porque es muy sencillo usar, sobre todo en una econom\u00eda tan abierta como la mexicana. Estos recib\u00edan y el dinero en el momento en que recib\u00edan los pagos estas empresas, en ese momento se iba el dinero a Barbados, ah\u00ed se quedaba en un banco, en una cuenta de ellos, y luego ve\u00edan la manera de irlo mandando a Miami, y luego en Miami ve\u00edan la manera de comprar cosas, casas, hemos hablado de eso, de Lamborghinis, etc\u00e9tera. Todo eso es parte del sistema, de la trama corrupta que realiz\u00f3 Genaro Garc\u00eda Luna.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo de Garc\u00eda Luna no es un asunto de: lleg\u00f3, rob\u00f3 y corri\u00f3. No, es una cosa profunda, que tiene que ver con el Estado corrupto que construyeron los neoliberales en este pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfPor qu\u00e9 monto se van a liberar?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: \u00bfPerd\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR \u00bfPor qu\u00e9 monto se van a liberar las cuentas de C\u00e1rdenas Palomino? \u00bfCu\u00e1l es el monto actual?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Antes de la resoluci\u00f3n del tribunal colegiado hubo un juez que le concedi\u00f3 un amparo, no contra su inscripci\u00f3n en la lista, que no podr\u00eda \u00e9l, una suspensi\u00f3n definitiva, el juez no puede hacer eso, pero s\u00ed puede ordenarle a la UIF que desbloquee la cuenta concreta.<\/p>\n\n\n\n<p>Nosotros ten\u00edamos una cuenta bloqueada de cinco millones y medio, y el juez \u2014si quieren, les doy el nombre del juez\u2014 el juez lo desbloque\u00f3 y al d\u00eda siguiente \u2018adi\u00f3s\u2019, porque es la, \u00bfme entienden?, esa es la trampa de la cosa.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfCu\u00e1ntos casos tiene similares?<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfIguales en M\u00e9xico?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: \u00bfDe C\u00e1rdenas Palomino?<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: De red de empresas y personas.<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: A ver, son dos personas. \u00bfTe refieres a C\u00e1rdenas Palomino o a\u2026?<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: Los nombres que presentaron ahorita.<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Los nombres que presentamos ahorita les quiero decir que todo el dinero se lo llevaron a Miami.<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: \u00bfNo tienen inmuebles en M\u00e9xico?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: No.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfLuis C\u00e1rdenas Palomino participaba con Genaro Garc\u00eda para sacar el dinero de M\u00e9xico?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: No operaban en relaci\u00f3n, operaban con independencia, pero s\u00ed tenemos una relaci\u00f3n financiera concreta en un caso. La empresa m\u00e1s importante de Miami y la empresa m\u00e1s importante que oper\u00f3 C\u00e1rdenas Palomino tuvieron relaci\u00f3n financiera y recibi\u00f3 C\u00e1rdenas Palomino dinero de estos, de Miami, que son los socios de Garc\u00eda Luna, s\u00ed tenemos esa relaci\u00f3n, documentada, pues, hasta el centavo, porque los productos de inteligencia no pueden ser de sensibilidad, \u00bfno?, tienen que ser hasta el centavo: tanto, tanto se movi\u00f3, esto, vas, y ah\u00ed la matem\u00e1tica es lo que funciona.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfA C\u00e1rdenas Palomino, a cu\u00e1ntas casas se le han encontrado en el extranjero o en M\u00e9xico?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: A Luis C\u00e1rdenas Palomino no hemos hecho una investigaci\u00f3n de propiedades de este individuo en los Estados Unidos, pero yo creo que es necesario analizar la posibilidad de hacerlo porque el asunto es harto complicado.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de Garc\u00eda Luna se pudo por el conducto que tomaron para llegar a Miami, el que \u00e9l se fue all\u00e1, y el que este conglomerado empresarial del que estamos hablando de Miami le dio abiertamente una transferencia de 10 millones de d\u00f3lares a Garc\u00eda Luna, y entonces en ese momento dijimos: Agarrarle la mano y decir ya te cach\u00e9. Ese fue el elemento m\u00e1s importante para abrir el proceso civil y reclamar todos los bienes.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, en el caso de Luis C\u00e1rdenas Palomino no hemos tenido esa fortuna, pero Luis C\u00e1rdenas Palomino est\u00e1 siendo investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera pues desde hace mucho. Tenemos, mire nada m\u00e1s de qu\u00e9 tama\u00f1o es este timbiriche de empresas y personas, ah\u00ed est\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>Jes\u00fas, no lo muestres mucho porque resulta que los buscadores de informaci\u00f3n, que hay buscadores profesionales, piden a trav\u00e9s de transparencia, al instituto, cosas como estas, que de repente aqu\u00ed aparecen, las entreguemos. Y la verdad es que esto no lo podemos entregar porque como es un producto de inteligencia, es un esquema, entonces las personas interesadas en conocer c\u00f3mo se trabaja en la inteligencia financiera, pues estas cosas les dan muchas pistas, \u00bfme entienden?<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el instituto no comparte, porque no\u2026 Ese instituto que tenemos ahora de transparencia no es consciente de la importancia que tiene en este pa\u00eds y en cualquier otro la inteligencia financiera y la reserva de cierto tipo de datos y de estructuras de indagatoria, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera, no comparten eso, qui\u00e9n sabe qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: El monto total de la denuncia civil, \u00bfcu\u00e1nto es?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: \u00bfC\u00f3mo?<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: De la demanda civil, \u00bfcu\u00e1nto es el monto total?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: El monto son 700\u2026 Vamos a dar, \u00bfno? Ya se me hizo aqu\u00ed bolas el engrudo, 745 millones 879 mil 384 d\u00f3lares 78 centavos, eso fue lo extra\u00eddo hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfCu\u00e1ntos casos similares al de C\u00e1rdenas Palomino tiene la UIF? \u00bfY por d\u00f3nde se tendr\u00edan que comenzar a hacer los ajustes, se\u00f1or G\u00f3mez?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: \u00bfAjustes?<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTORA: \u00bfLos ajustes qui\u00e9n los tendr\u00eda que hacer? \u00bfEl Congreso, el Poder Judicial?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: El Congreso ha apoyado y va a seguir apoyando, yo espero que este periodo de sesiones. Y ya convers\u00e9, me reun\u00ed con la senadora Olga S\u00e1nchez Cordero, que es la presidenta de la Comisi\u00f3n de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay un dictamen para elevar la calidad de la inteligencia financiera, como nos lo est\u00e1 pidiendo el Grupo de Acci\u00f3n Financiera, que se llama GAFI, que es una entidad normativa internacional de la cual nosotros formamos parte, pero ya antes el Congreso dio un apoyo fuerte en la reforma de la Ley de Instituciones de Cr\u00e9dito, y yo espero que siga apoyando, pero eso no va a funcionar mientras no haya un cambio de actitud en el Poder Judicial, es la verdad, sinceramente lo digo. Nosotros no tratamos de molestar absolutamente a nadie ni hacer campa\u00f1as de nada, simplemente es lo que vemos todos los d\u00edas, cu\u00e1ntas personas salvan la situaci\u00f3n porque un juez sencillamente le da el palomazo y v\u00e1monos.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: \u00bfUrge la reforma al Poder Judicial?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Se acaba de hacer una reforma al Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: No, pero de gran calado, porque no basta con la reforma esa.<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Pues el fondo, lo que hay que reformar es la mentalidad, la conducta y alejar de intereses extra\u00f1os a los que est\u00e1n ah\u00ed, digo, porque a m\u00ed no se me ocurre una cosa que no sea una reforma de esas reformas de las personas y de las relaciones entre ellas, \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: (inaudible)<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Pues s\u00ed, porque entonces se olvidan de la justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Es que hay una jurisprudencia que dice qui\u00e9n sabe qu\u00e9. Bueno, no todos la est\u00e1n aplicando igual.<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: Pero con el precedente ya lo pueden hacer.<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: \u00bfCon qui\u00e9n?<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: Con el precedente, con la reforma que establece el precedente y con el precedente, con ese ya todos los jueces federales y estatales tienen que actuar y ya.<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: No, porque, a ver, el Congreso no emite jurisprudencia, son leyes.<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: No, pero el Congreso lo autoriz\u00f3 el precedente, entonces esto va\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: No, el Congreso nunca ha autorizado la jurisprudencia de la Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: Es el precedente y al establecer el precedente obliga, cuando este se elige por mayor\u00eda tanto por el pleno como por las salas obliga a todos los jueces. Entonces, una decisi\u00f3n injusta que se tome va a ser obligatorio por ley para todos los jueces de todo el pa\u00eds, y adem\u00e1s obliga a que se emita ante el Poder Judicial, \u00bfverdad?, un informe para que cambie la ley.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte es un superpoder, hace lo que se le da su gana.<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Mire, no estamos hablando solo de la Corte, vamos poniendo los pies en la tierra. A ver, no, estamos hablando de los jueces, de los magistrados y de las juezas y las magistradas, pero no estamos hablando de todos, porque me consta que hay jueces y magistrados que le echan ganas y apoyan. Un juez apoya, se van a revisi\u00f3n a un colegiado y ah\u00ed le dan palo, porque ah\u00ed predominan otros contextos.<\/p>\n\n\n\n<p>PRESIDENTE ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ OBRADOR: A ver, hay un asunto, hay un asunto\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>PREGUNTA: El nombre del juez.<\/p>\n\n\n\n<p>PRESIDENTE ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ OBRADOR: \u2026 que explica \u2014mientras buscas el nombre del juez\u2014 hay un asunto que Pablo puede explicar, puede exponer bien. Bueno tiene la experiencia en haber sido el precursor de la desaparici\u00f3n de la partida secreta, se debe a este se\u00f1or, pero tambi\u00e9n Pablo fue de los promotores del art\u00edculo para limitar los sueldos de los altos funcionarios p\u00fablicos y no permitir que ning\u00fan funcionario pudiese ganar m\u00e1s que el presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 sobre esto?<\/p>\n\n\n\n<p>Se hizo la reforma, que Pablo explique por qu\u00e9 hay ministros de la Corte, magistrados, funcionarios de organismos supuestamente aut\u00f3nomos en donde se ampararon, qui\u00e9n otorg\u00f3 ese amparo para que se viole un art\u00edculo de la Constituci\u00f3n, porque esto es muy importante.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero, adem\u00e1s, la jurisprudencia \u2014porque no es tesis, es jurisprudencia\u2014 que sirve de base para la cancelaci\u00f3n de las acciones de inteligencia financiera, en este caso mencionaste que fue el ministro\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Medina Mora.<\/p>\n\n\n\n<p>PRESIDENTE ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ OBRADOR: Medina Mora.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no nos hablas de eso? Porque, independientemente de la cuesti\u00f3n jur\u00eddica, o sea, \u00bfqu\u00e9 es lo que hacen?<\/p>\n\n\n\n<p>Antes, y ayer hicieron un esc\u00e1ndalo, y adem\u00e1s, con much\u00edsima manipulaci\u00f3n a los medios, sobre todo en la radio, conductores de radio, mujeres y hombres, que es una verg\u00fcenza, porque en la radio antes era la campeona de la libertad y ahora es la campeona de la manipulaci\u00f3n; sobre todo, en la capital.<\/p>\n\n\n\n<p>Bueno, hablaba yo de que la presidenta estaba ah\u00ed porque por primera vez en muchos a\u00f1os, en d\u00e9cadas, en siglos, el presidente de la Rep\u00fablica no decide qui\u00e9nes deben de estar en la Corte, como era antes. Me van a contestar los formalistas de que la ley establece el mecanismo, de que el presidente env\u00eda tres propuestas al Senado y es el Senado de la Rep\u00fablica el que decide qui\u00e9n va a estar. Eso es pura simulaci\u00f3n porque esa terna ya llevaba \u2014as\u00ed era antes\u2014 dedicatoria.<\/p>\n\n\n\n<p>Toda esa simulaci\u00f3n fue lo que caracteriz\u00f3 al r\u00e9gimen de corrupci\u00f3n, de injusticias, de privilegios; a la rep\u00fablica simulada que se padeci\u00f3 por mucho tiempo y que todav\u00eda prevalece, como es el caso del Poder Judicial, con honrosas excepciones, en jueces, en magistrados y tambi\u00e9n en ministros.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero, si queremos purificar la vida p\u00fablica de M\u00e9xico, lo tenemos que hacer, comprendiendo a todo el gobierno de la Rep\u00fablica: gobiernos federales, estatales, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, todos.<\/p>\n\n\n\n<p>Y para llevar a cabo esa transformaci\u00f3n por entero, porque ya iniciamos la transformaci\u00f3n, se requiere el apoyo de los ciudadanos, y para que los ciudadanos apoyen se necesita hacer realidad el derecho a la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Porque, si no tratamos estos temas aqu\u00ed, \u00bfen d\u00f3nde los van a tratar? \u00bfEn las televisoras? \u00bfEn las estaciones de radio? \u00bfEn los peri\u00f3dicos, que de manera vergonzosa han guardado silencio en este juicio en Nueva York?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfO como el titular de ayer del Reforma? Cuando es casi de dominio p\u00fablico la asociaci\u00f3n delictuosa que prevalec\u00eda entre autoridades y delincuencia organizada, y todav\u00eda se atreve el Reforma a poner un ocho columnas: \u2018Implican a Calder\u00f3n\u2026 pero de o\u00eddas\u2019. Y, por cierto, \u00bfhoy cu\u00e1les son las ocho columnas?<\/p>\n\n\n\n<p>Es que esto nos da una idea de c\u00f3mo\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>\u2018Dan el cielo a militares\u2019. Se volvi\u00f3 ya usted \u00e1ngel, general.<\/p>\n\n\n\n<p>Este es el periodismo vendido, alquilado, al servicio de la oligarqu\u00eda que se dedic\u00f3 a saquear a M\u00e9xico y que se sent\u00edan los due\u00f1os del pa\u00eds, y que quieren regresar y son los que traen la campa\u00f1a en contra de nuestro gobierno, que busca la transformaci\u00f3n; pero afortunadamente la gente est\u00e1 apoyando, pero tenemos que estar informando y por eso estamos aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando me informa Pablo del amparo a este se\u00f1or, ayer mismo le habl\u00e9 y le dije: Esto no puede quedarse oculto, esto no es un tr\u00e1mite burocr\u00e1tico m\u00e1s, esto es una afrenta a la justicia, al movimiento que busca acabar con la corrupci\u00f3n y con la impunidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Y estas batallas las vamos a seguir dando todos los d\u00edas, porque nada ha da\u00f1ado m\u00e1s a M\u00e9xico que la deshonestidad de sus gobernantes, y eso es lo que ha dado al traste con todo, esa es la causa principal de la desigualdad social, de la desigualdad econ\u00f3mica, de la violencia, de los males que padecemos. Por eso, no hay tregua en el combate a la corrupci\u00f3n, en el combate a la impunidad. La transformaci\u00f3n es enfrentar la decadencia con un cambio verdadero.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esta introducci\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 no platicas lo de los sueldos?, porque es interesante, y lo que quieras, adem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: Gracias. Bueno, brevemente los temas que el presidente ha puesto aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Ustedes saben que la \u2018partida secreta\u2019 hace un par de a\u00f1os, o algo as\u00ed, fue eliminada, por fin, de la Constituci\u00f3n. Cost\u00f3 trabajo, hab\u00eda que tomar las decisiones en ambas c\u00e1maras por dos tercios. Nos tardamos m\u00e1s de dos a\u00f1os insistiendo en que ya hab\u00eda que quitar eso, sobre todo para ajustas cuentas con la historia y decir: No m\u00e1s el abuso en la utilizaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos para prop\u00f3sitos personales. Y ya no existe.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, el asunto del 127 constitucional. Ustedes saben que, hace 10 a\u00f1os o m\u00e1s, se modific\u00f3 la Constituci\u00f3n por acuerdo de todos los partidos para poder regular las remuneraciones de los servidores p\u00fablicos, y uno de los elementos que se consider\u00f3 adecuado introducir fue que ning\u00fan servidor p\u00fablico del Estado nacional mexicano, no estamos hablando del gobierno, \u00bfeh?, federal o de un poder del otro, el Estado mexicano, estamos hablando del art\u00edculo 127 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, ese, ning\u00fan servidor p\u00fablico puede ganar m\u00e1s que lo que es asignado en el presupuesto al presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, les voy a contar el chiste, porque es un chiste, de lo del Instituto Nacional Electoral. Ellos ganan m\u00e1s que el presidente, pero no s\u00f3lo los consejeros, hay 400 en el INE que ganan m\u00e1s que en el presidente, 400.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, no tienen escapatoria, hay incluso una nueva ley de remuneraciones que es concluyente, no hay resquicio. Van en un recurso a la Corte los del Instituto Nacional Electoral pidiendo que no se aplique el presupuesto federal en lo que toca a los sueldos en el INE, nada m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte admite y, en lugar de hacerle caso a la C\u00e1mara de Diputados, que es la emisora del presupuesto, de que por favor no fuera a dar una suspensi\u00f3n, porque no acepta la ley suspensiones contra normas de car\u00e1cter general, el presupuesto lo es, le dan la suspensi\u00f3n, no se aplica el presupuesto en materia de sueldos para el Instituto Nacional Electoral, entonces ellos deciden seguir ganando lo que quieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el asunto no se resuelve en el fondo, lo dejan pasar el tiempo en la Corte, llega un momento en que ya nada de eso funciona porque el presupuesto ya se acab\u00f3, ya dej\u00f3 de funcionar.<\/p>\n\n\n\n<p>Viene el nuevo a\u00f1o, un nuevo presupuesto y, lo mismo, lo impugnan, se les da la suspensi\u00f3n. Es un juego, \u00bfno?, pero es un chiste porque es de carcajadas, y nunca han resuelto el fondo, nunca se ha pronunciado la Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 hace esto la mayor\u00eda en la Corte?<\/p>\n\n\n\n<p>Porque ellos ganan m\u00e1s que el presidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Yo era diputado cuando mandamos el primer presupuesto correspondiente al a\u00f1o de 2019. Ah\u00ed, aplicando lo que dice un transitorio de la Constituci\u00f3n, la c\u00e1mara resolvi\u00f3 respetar el sueldo hist\u00f3rico de los ministros que hab\u00edan estado en funciones desde antes de que entrara en vigor la reforma del 127 constitucional para no tocar su sueldo. Los que ingresaron despu\u00e9s ya ten\u00edan que tener el sueldo de acuerdo con el 127 constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p>A ver, la Constituci\u00f3n puede declararse a s\u00ed misma vigente pase lo que pase, o sea, es retroactiva. Si la Constituci\u00f3n no fuera retroactiva, no se hubiera podido hacer el reparto agrario, no se hubiera podido expropiar los bienes de las empresas petroleras, no se hubiera podido hacer nada, \u00bfno?, hubiera quedado todo como en el porfiriato; pero no, s\u00ed es retroactiva, pero aqu\u00ed en este caso, se convino en el Congreso expresamente no se hiciera retroactivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien, una consideraci\u00f3n para los ministros, pero han abusado. Ya de esos creo que ya nada m\u00e1s hay uno, ya los dem\u00e1s ya est\u00e1n fuera de este t\u00e9rmino, siguen ganando m\u00e1s, ellos deciden lo que ganan.<\/p>\n\n\n\n<p>No es correcto que nadie, en el pa\u00eds que sea, por m\u00e1s poder que tenga decida cu\u00e1nto va a ganar, no es correcto, es algo ofensivo contra la Rep\u00fablica. No un asunto de grillas, no importa tanto lo que se est\u00e1n embolsando, lo que importa es que esa arrogancia de autoasignaci\u00f3n del sueldo es un golpe brutal al sistema democr\u00e1tico republicano que deber\u00eda de haber en un pa\u00eds. Esa es la lucha.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfEl otro asunto?<\/p>\n\n\n\n<p>INTERLOCUTOR: \u00bfManejan como INE el amparo?<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: No, no es un amparo, es una controversia. Se present\u00f3 como INE, se present\u00f3 como INE, s\u00ed como INE.<\/p>\n\n\n\n<p>Los consejeros decidieron presentarla y luego algunos dicen que ellos no cobran tanto, que porque lo que cobran una parte la regalan; bueno, entonces s\u00ed cobran tanto, \u00bfno? Cada quien hace\u2026 Yo regalo mi sueldo, no deja de ser mi sueldo, hago con \u00e9l lo que quiero. Entonces, ellos dicen: \u2018No, yo gano tanto, yo lo regalo\u2019; bueno, pues qui\u00e9n sabe qu\u00e9 regalar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfTermino, presidente, con el asunto de Medina Mora?<\/p>\n\n\n\n<p>PRESIDENTE ANDR\u00c9S MANUEL L\u00d3PEZ OBRADOR: S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>PABLO G\u00d3MEZ \u00c1LVAREZ: \u00daltimo, va. Este tambi\u00e9n es algo dram\u00e1tico, tragic\u00f3mico. La Segunda Sala de la Corte decidi\u00f3 resolver un amparo y al resolverlo gener\u00f3 una tesis, esa tesis dice que el procedimiento de bloqueo que se hace de acuerdo con la ley y la Constituci\u00f3n de M\u00e9xico carece de certeza y de seguridad jur\u00eddica, \u00bfpor qu\u00e9? No explicaron por qu\u00e9. Por lo tanto, hay una excepci\u00f3n, la excepci\u00f3n es cuando del extranjero, una entidad con la capacidad para ello, le solicita al gobierno mexicano el bloqueo.<\/p>\n\n\n\n<p>Y luego hicieron otra que dice: \u2018Pero no se trata de una solicitud et\u00e9rea, tiene que decir nombre, apellido del que va a ser bloqueado y que quieren que se bloquee\u2019. Eso lo convirtieron en jurisprudencia, porque agarraron otros casos, empezaron a juntar, juntaron tres, y v\u00e1monos, o sea, es una maniobra, \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente tenemos esta. Yo present\u00e9 una solicitud a la Corte para que un amparo se atrajera desde el colegiado donde est\u00e1 en revisi\u00f3n, como amparo en revisi\u00f3n fuera la Corte, es un procedimiento frecuente que existe, y lo puede hacer cualquiera, yo lo hice, siempre y cuando, claro, un miembro del consistorio, o sea, un miembro de la Corte, apoye.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, yo habl\u00e9 con una de las integrantes de la Segunda Sala y encontr\u00e9 la atenci\u00f3n que esperaba. Entonces, ella present\u00f3 mi solicitud en la Segunda Sala, y me dijeron: \u2018S\u00ed, hay que atraerlo, pero para endurecer a\u00fan m\u00e1s la jurisprudencia\u2019. Entonces, esta ministra dijo: \u2018No, no se trata de eso, se trata de hacer una revisi\u00f3n para superar la tesis malinchista de Medina Mora\u2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Se quejaban algunos poderosillos en aquel entonces que los pon\u00edan en la lista de personas bloqueadas, y tambi\u00e9n algunos poderosos delincuentes. Entonces, eso gener\u00f3 una reacci\u00f3n en el m\u00e1ximo tribunal, que consider\u00f3 que no es, no garantiza seguridad ni confiabilidad el procedimiento del bloqueo.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, Medina Mora redact\u00f3, fue el ponente. Este es el problema que tenemos. Yo me he dirigido recientemente, a partir de que el ministro P\u00e9rez Day\u00e1n fue nombrado presidente de la Segunda Sala, pidi\u00e9ndole que la Segunda Sala rectifique esto, que ese rumbo es inconveniente para M\u00e9xico, es un acto de lesa soberan\u00eda, es someter la soberan\u00eda al dictado de una agencia extranjera.<\/p>\n\n\n\n<p>Y yo, en el tiempo que llevo en la UIF, desde luego ustedes comprender\u00e1n que nunca le he pedido a ning\u00fan gobierno, nunca le he pedido al FBI, ni a la DEA, un papelito, no, no porque eso es someternos, no a ellos, someternos a ellos por decisi\u00f3n de nuestra propia Corte. Yo no admito que la Corte pueda hacer eso, el gobierno mexicano no puede estar de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n<p>Y, bueno, pues as\u00ed est\u00e1 la cosa. Y tengo la promesa de que va a haber un nuevo examen y que cada quien, porque no han atra\u00eddo ning\u00fan asunto en revisi\u00f3n que est\u00e1 en los colegiados para aprovechar ese amparo en revisi\u00f3n, atra\u00eddo por la Segunda Sala para poder dictar una correcci\u00f3n a esa jurisprudencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay que dictar una nueva, punto. Dejar atr\u00e1s la que est\u00e1 vigente, y construir la nueva jurisprudencia, as\u00ed como hicieron la construcci\u00f3n de la que est\u00e1 actual. Y apoyen, por favor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CIUDAD DE M\u00c9XICO\/ REPORTEROS DEL SUR El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretar\u00eda de Hacienda, Pablo G\u00f3mez, exhibi\u00f3 una red de corrupci\u00f3n tejida por Genaro Garc\u00eda Luna para amasar fortuna por m\u00e1s de 745 millones de d\u00f3lares (m\u00e1s de 15 mil millones de pesos) sustra\u00eddos<span class=\"more-link theme-more-link\"><a href=\"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/2023\/02\/pablo-gomez-titular-de-uif-exhibe-red-de-corrupcion-de-garcia-para-saquear-745-mdd-del-erario-mexicano\/\">Leer Nota Complete<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,3],"tags":[],"class_list":["entry","author-guza0892gmail-com","post-1871","post","type-post","status-publish","format-standard","category-destacado","category-mexico"],"jetpack_publicize_connections":[],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","ultp_layout_landscape_large":"","ultp_layout_landscape":"","ultp_layout_portrait":"","ultp_layout_square":"","hoot-medium-thumb":"","hoot-preview":"","hoot-preview-thumb":"","hoot-large-thumb":"","hoot-preview-large":"","hoot-wide-thumb":"","hoot-extra-wide-thumb":""},"author_info":{"display_name":"Reporteros del Sur","author_link":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/author\/guza0892gmail-com\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/category\/destacado\/\" rel=\"category tag\">Destacado<\/a> <a href=\"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/category\/mexico\/\" rel=\"category tag\">M\u00e9xico<\/a>","tag_info":"M\u00e9xico","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1871"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1875,"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1871\/revisions\/1875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reporterosdelsur.org\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}