El magistrado presidente del Tribunal Electoral de Tabasco aseguró que las observaciones preliminares del OSFE por 19.4 millones de pesos no representan un daño patrimonial y atribuyó la mayor parte a una actualización en el sistema de recibos de nómina. Anunció que presentará documentación para solventar los señalamientos dentro del plazo legal.
Villahermosa, Tabasco.— El presidente del Tribunal Electoral de Tabasco (TET), Oswald Lara Borges, defendió la Cuenta Pública 2025 del organismo y cuestionó las observaciones preliminares formuladas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), al considerar que derivan principalmente de diferencias de criterio, omisiones técnicas y deficiencias en el procedimiento de auditoría.
En un posicionamiento oficial, emitido luego de que el Congreso del Estado analizó y aprobó la Cuenta Pública del tribunal, en medio de cuestionamientos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el magistrado presidente defendió la gestión administrativa del órgano jurisdiccional y su autonomía institucional.
Lara Borges detalló que durante 2025 el TET ejerció un presupuesto de 32 millones 80 mil 886 pesos, mientras que el informe preliminar del OSFE registró observaciones por 19 millones 428 mil 66 pesos, equivalentes al 60.56 por ciento de los recursos ejercidos.
Sin embargo, sostuvo que 17 millones 574 mil 365 pesos, es decir, el 90.46 por ciento del monto observado, corresponden a una situación relacionada con el sistema informático de los recibos de nómina y no a recursos presuntamente desviados.
Controversia por los recibos de nómina
El magistrado explicó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Finanzas solicitaron modificar una clave en los comprobantes digitales de nómina para identificar correctamente los recursos como de origen estatal e ingresos propios (IP), en lugar de ingresos federales (IF).
De acuerdo con su explicación, para realizar la actualización era necesario cancelar los recibos anteriores y emitir nuevos comprobantes, conforme a los requerimientos técnicos aplicables.
Afirmó que el órgano fiscalizador habría interpretado la cancelación de los documentos originales como una falta de comprobación del total de los recursos destinados al pago de salarios.
“En la técnica de auditoría gubernamental, una observación es cuantificable únicamente cuando existe daño patrimonial, extravío de dinero o desvío de recursos públicos”, sostuvo Lara Borges, quien calificó de preocupante que una actualización técnica fuera considerada una observación cuantificable por más de 17.5 millones de pesos.
No obstante, la explicación del magistrado corresponde a la postura institucional del TET, por lo que será necesario conocer la documentación presentada y la valoración definitiva del OSFE para determinar el resultado de este señalamiento.
Cuestiona observaciones sobre salarios y transparencia
Respecto al resto de las observaciones, que representa el 9.54 por ciento del monto total señalado, el presidente del tribunal también manifestó su desacuerdo con los criterios utilizados durante la revisión.
Indicó que el OSFE señaló presuntos pagos en exceso a 42 trabajadores por 732 mil 336 pesos con 42 centavos, al considerar que existían diferencias en los salarios y tabuladores del personal.
En respuesta, Lara Borges afirmó que las observaciones confunden el sueldo base mensual con otras prestaciones laborales, entre ellas aguinaldos, primas quinquenales, canasta navideña y bonos por el Día de la Madre y el Día del Padre, contemplados en las Condiciones Generales de Trabajo.
También señaló que el análisis fiscalizador no habría considerado adecuadamente las promociones y los ascensos de trabajadores que desempeñaron diferentes funciones durante el ejercicio fiscal, cuyos pagos —aseguró— se calcularon proporcionalmente a la categoría ocupada.
En materia de transparencia, el magistrado rechazó el señalamiento de que el tribunal omitió publicar su Programa Anual de Adquisiciones, al afirmar que el documento se encuentra disponible en el portal oficial del organismo, dentro del apartado correspondiente a información financiera.
TET prepara documentación para solventar los señalamientos
Lara Borges informó que continúa en curso el procedimiento previsto en el artículo 39 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado, que contempla un plazo de 30 días hábiles para presentar la documentación necesaria para atender las observaciones.
Precisó que dicho periodo todavía se encuentra vigente y adelantó que sostendrá reuniones de trabajo con el Poder Legislativo para proporcionar información sobre la gestión financiera del tribunal y garantizar la apertura informativa.
Asimismo, aseguró que las respuestas y documentos para solventar los hallazgos serán entregados formalmente al OSFE dentro del plazo establecido.
De esta manera, aunque la Cuenta Pública 2025 del TET fue aprobada por el Congreso estatal, el proceso de fiscalización continúa respecto de las observaciones preliminares, cuya aclaración dependerá de la documentación que presente el organismo y de la valoración que realice la autoridad fiscalizadora.
