VILLAHERMOSA, TAB/ REPORTEROS DEL SUR
Por tercera vez, el ex gobernador Manuel Andrade Díaz se negó a comparecer este viernes ante el Juzgado Tercero Civil para realizarse una prueba de paternidad de ADN, ante demanda de un joven que le exige ser reconocido como hijo biológico, producto de una relación fuera del matrimonio.
De acuerdo al columnista, Víctor Ulín, “en un acto inhumano, de desobligación moral y legal”, Andrade Díaz no quiere reconocer a un hijo que tuvo fuera del matrimonio y menos quiere realizarse una prueba de ADN que confirme o descarte que sea el padre.
En su columna “Sin Remitente”, el periodista reporta que el Juzgado Tercero Civil lo llamó por tercera ocasión para que se presentara este viernes 22 de agosto, bajo el expediente 737/2024 por el “Juicio Reconocimiento de Paternidad”.
“Durante los 5 años que fue mandatario, era conocido por sus constantes excesos, y no solo la en Quinta Grijalva, por lo que este sería uno de los casos que habría tenido repercusiones incluso legales”, añade el comunicador.
“Manuel Andrade es tristemente conocido por también aparecer hace unos años en paños menores y bajo los efectos del alcohol luego de chocar un vehículo a las afueras de la ciudad de Villahermosa, habiendo sido salvado por terceros de que lo lincharan pobladores”, recuerda.
“El juicio promovido por el joven busca no solamente el reconocimiento sino también el pago de una pensión a la cual se ha negado a pagar durante 24 años”, precisa.
Agrega que, a pesar de que el exgobernador ya fue notificado de la demanda y dio contestación a la misma en marzo pasado, “Andrade se ha negado a presentarse ante la autoridad en junio y luego en julio, para que se le realice una prueba de ADN”.
“Es por ello que una vez más se le está llamando para que se responsabilice y se haga una prueba conclusiva que determine si es padre o no de esta persona a la cual ha mantenido en el abandono”, refiere el columnista.
EL JOVEN TENDRIA DERECHO A HERENCIA
Según el periodista y analista, Lester Wilson, este caso se ha empantanado por la negativa de Andrade Díaz a someterse a la prueba genética que confirmaría o descartaría la paternidad.
En sus redes sociales, explica:
En derecho familiar, esta actitud no lo libra de responsabilidad. Al contrario: la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que cuando un presunto padre se niega injustificadamente a practicarse la prueba de ADN, esa negativa puede tomarse como un indicio grave en su contra.
En otras palabras: si Andrade insiste en no acudir, el juez puede dar por probada la paternidad por presunciones, tomando en cuenta además otros elementos del expediente.
¿Qué busca el juicio?
Aunque el promovente es ya mayor de edad, el reconocimiento no es un tema menor. De lograrse la filiación:
• El joven tendría derecho a usar el apellido Andrade.
• Accedería a derechos sucesorios y patrimoniales.
• Podría exigir, en caso de acreditarse necesidad, pago de alimentos retroactivos.
Lo que viene
El juzgado lo ha citado ya en tres ocasiones —junio, julio y ahora agosto— sin que el exmandatario atienda el requerimiento. De persistir, la autoridad podrá resolver en rebeldía procesal y fijar de manera definitiva la filiación reclamada.
En suma, la estrategia de Andrade Díaz de “no dar la cara” puede resultarle jurídicamente contraproducente: en materia de paternidad, quien evade la prueba de ADN, se condena solo.
