Ciudad de México. En medio de la polémica por la reconfiguración del Poder Judicial y la relación entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Ejecutivo federal, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió la reducción de salarios y la eliminación de prestaciones que, durante años, distinguieron a los ministros del máximo tribunal del país.
Durante su conferencia, Sheinbaum presentó un reporte del Órgano de Administración Judicial que documenta una disminución sustancial en las percepciones económicas de los ministros, tanto en sueldo directo como en apoyos extraordinarios, a partir de la nueva integración de la Corte.
De sueldos de élite a ingresos recortados
De acuerdo con el informe, los ministros de la SCJN pasaron de recibir 206 mil pesos netos mensuales en la anterior integración a 134 mil pesos netos con la actual conformación. La reducción salarial se acompaña de la cancelación de una parte significativa de prestaciones que históricamente colocaron a los integrantes del Poder Judicial entre los funcionarios mejor remunerados del país.
El reporte detalla que 59 apoyos extraordinarios fueron cancelados, de un total de 149 que existían previamente. Entre los más relevantes destacan:
- Seguro de Separación Individualizada, con un monto de 523 mil pesos, eliminado por completo.
- Seguro de gastos médicos mayores, que representaba alrededor de 36 mil pesos, también cancelado.
- Aguinaldo, que se redujo de 585 mil pesos a 377 mil pesos anuales.
Prestaciones que desaparecen
Además del ajuste salarial, el informe subraya la eliminación de beneficios considerados por el gobierno federal como privilegios injustificados:
- Prima de riesgo, que alcanzaba los 639 mil 917 pesos, ahora fijada en cero pesos.
- Medicinas complementarias, con un costo estimado de 1 millón 953 mil pesos.
- Chequeos médicos, por 35 mil 966 pesos.
- Apoyo de alimentos, que en conjunto ascendía a 5 millones 341 mil pesos.
Según Sheinbaum, estas medidas responden a un principio de austeridad republicana y a la necesidad de homologar las percepciones del Poder Judicial con las del resto de la administración pública.
¿Cuánto ganaban los ministros en sexenios pasados?
Durante los sexenios anteriores —particularmente en los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto— los ministros de la Suprema Corte mantuvieron ingresos que superaban ampliamente al salario presidencial, lo que generó críticas recurrentes desde distintos sectores políticos y sociales.
Además del sueldo base, las percepciones se veían incrementadas por seguros privados, bonos, apoyos médicos y esquemas de retiro altamente favorables. Estas condiciones fueron defendidas por la Corte bajo el argumento de garantizar independencia judicial, atraer perfiles de alto nivel y compensar las restricciones posteriores al cargo.
Con la llegada del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el tema de los salarios del Poder Judicial se convirtió en uno de los ejes de confrontación institucional. La reforma a la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos estableció que ningún funcionario debía ganar más que el presidente, lo que abrió una disputa legal que se prolongó durante todo el sexenio.
El nuevo escenario con Sheinbaum
La administración de Claudia Sheinbaum ha retomado este debate, ahora con cifras que muestran una reducción efectiva de ingresos y prestaciones en la Suprema Corte. Para el Ejecutivo, estos ajustes representan el fin de una etapa de excesos; para sectores del Poder Judicial, persiste la preocupación sobre el impacto que estas medidas puedan tener en la autonomía y funcionamiento del tribunal.
El recorte de salarios y prestaciones en la SCJN no solo refleja un cambio administrativo, sino que forma parte de una discusión más amplia sobre el papel del Poder Judicial, la austeridad en el Estado mexicano y el equilibrio entre independencia y rendición de cuentas en uno de los poderes clave de la República.
